نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• شهلا جعفری ¹
• حسین کیانی ²

¹ دانشگاه شیراز. بخش زبان و ادبیات عربی

² دانشیار گروه زبان و ادبیات عربی دانشگاه شیراز

چکیده

ارزیابی کیفیت ساختاری مقاله‌ها سبب افزایش غنای محتوای آن‌ها و نیز یگانگی ساختار پژوهش می‌شود. از آنجا که چکیده و مقدمه به عنوان اساسی‌ترین قسمت هر مقاله است که پیام روشنی از محتوای آن‌ را به خواننده منتقل می‌سازد؛ بدین ترتیب مقاله حاضر بر آن است تا با استفاده از پرسشنامه طراحی‌شده، وضعیت ساختاری این دو مؤلفه مهم را در بین 67 مقاله مجله لسان مبین در بازه زمانی 1389 تا 1399 به روش تحلیل محتوای ترکیبی بررسی نماید.

یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که تنها روش پژوهش و پیشینه در سال‌‌های آغاز به کار مجله، ساختار هماهنگ و یکسانی ندارند. نبود شفافیت در آیین‌نامه نگارش مقاله و اتکای نویسندگان به دانسته‌های خود از علت‌های اساسی این امر می‌باشد. اما در سال‌های اخیر به ویژه از سال 98 به بعد، معیارهای ساختاری مقدمه و چکیده روند رو به رشدی داشته است که از مهم‌ترین دلایل آن، تبیین نظام‌مند ساختار مقاله در قسمت راهنمای نویسندگان و دقت سردبیر مجله مبنی بر رعایت ساختار مقاله‌ها جهت قرار گرفتن در چرخه داوری می‌باشد که این امر در رتبه‌بندی مجله نیز تأثیر داشته است.

موضوعات

• نقد و تحلیل روشمند متون ادب در زبان عربی رویکرد جدید نقدی

عنوان مقاله [English]

Structural Evaluation of the Articles in "" Lesān-E Mobin" Journal. Abstracts and Introductions from 1389 to 1399.

نویسندگان [English]

• shahla jaafari ¹
• hosein kiany ²

¹ shiraz university

² Associate Professor, Department of Arabic Language and Literature, Shiraz University

چکیده [English]

the structural quality Evaluating of articles increases of their content as well as the unity of the research structure. Among the most significant structural elements of articles are the abstract and Introductions, that convey a clear message of its content to the audience. So, this study evaluates 67 articles from the journal Lesān-E Mobeen published between 2010 and 2020 by planned questionnaire on the base of structural evaluation of lectures. Research result indicates that article structure didn’t have consistent structure at history̦ research procedure. One of the main reasons for this isn’t transparency in the rules of writing articles and the authors' reliance on their own information. from 2019 onwards at structural components abstracts and introductions have improved. Among the main reasons is the systematic explanation of the structure of the article in the authors' guide section and editorial accuracy to submissions for peer review, which has effected on the journal’s classification and general ranking.